Etika e gazetarit: parime thelbësore për informacion të përgjegjshëm

Lokalet

E drejta e informimit, shprehjes së lirë të mendimit dhe kritikës është një e drejtë themelore e njeriut.

Detyrat dhe të drejtat e gazetarit bazohen në të drejtën e publikut për të ditur faktet dhe opinionet.

Përgjegjësia e gazetarit ndaj publikut mbizotëron mbi çdo përgjegjësi tjetër, veçanërisht ato që e detyrojnë atë me punëdhënësit apo organet shtetërore.

Gazetari vullnetarisht merr përsipër të respektojë rregullat e sjelljes të përcaktuara në Deklaratën e detyrave më poshtë.

Për të kryer detyrat e tij në mënyrë të pavarur dhe në përputhje me kriteret e cilësisë që i kërkohen, gazetari duhet të jetë në gjendje të llogarisë në kushte të përgjithshme të përshtatshme për ushtrimin e profesionit të tij. Kjo garanci është përcaktuar në Deklaratën e të Drejtave më poshtë.

Gazetari i denjë për emrin e konsideron si detyrë të tij të respektojë me besnikëri rregullat themelore të përshkruara në Deklaratën e detyrave. Për më tepër, në veprimtarinë e tij profesionale, duke respektuar ligjet e çdo vendi, ai pranon vetëm gjykimin e gazetarëve të tjerë, nëpërmjet Këshillit të Shtypit ose një organi tjetër të legjitimuar të prononcohet për çështje të etikës profesionale. Në këtë fushë nuk pranon asnjë ndërhyrje nga shteti apo organizata të tjera. Sjellja e një gazete që boton të paktën një përmbledhje të shkurtër të një qëndrimi të mbajtur nga Këshilli i Shtypit në lidhje me të konsiderohet se është në përputhje me detyrën e barazisë.

Deklarata e Detyrave

Në mbledhjen, zgjedhjen, përpilimin, interpretimin dhe komentimin e informacionit, gazetarët respektojnë parimet e përgjithshme të drejtësisë, duke u trajtuar në mënyrë të drejtë me burimet e informacionit, njerëzit me të cilët merren dhe publikun. Gazetari në veçanti:

Kërkon të vërtetën dhe respekton të drejtën e publikut për ta ditur atë, pavarësisht nga pasojat që mund të rezultojnë.

Mbron lirinë e informimit dhe të drejtat e lidhura me to, lirinë e komentit dhe kritikës, pavarësinë dhe dinjitetin e profesionit.

Ai shpërndan vetëm informacione, dokumente, imazhe ose regjistrime audio burimi i të cilave dihet. Ai nuk heq informacione, apo pjesë të rëndësishme informacioni; nuk shtrembëron tekste, dokumente, imazhe, tinguj ose opinione të shprehura nga të tjerët; përcakton hapur si të tilla lajme të pakonfirmuara dhe montazhe imazhesh ose tingujsh.

Nuk përdor metoda të padrejta për të marrë informacion, fotografi, dokumente audio, vizuale ose të shkruara. Nuk ndryshon ose lejon ndryshimin e fotografive me qëllim të falsifikimit të origjinalit. Hiqni dorë nga çdo formë e plagjiaturës.

Korrigjon çdo informacion që, pasi është shpërndarë, ka rezultuar se është materialisht i pasaktë tërësisht ose pjesërisht.

Ai mbron sekretin profesional dhe nuk zbulon burimin e informacionit të marrë në mënyrë konfidenciale.

Respektoni jetën private të njerëzve, kur interesi publik nuk kërkon ndryshe; lë jashtë akuza anonime dhe konkretisht të pajustifikuara

Respektoni dinjitetin e njerëzve dhe hiqni dorë nga referencat diskriminuese në tekst, imazhe ose dokumente zanore. Diskriminimet që duhen shmangur kanë të bëjnë me etninë ose kombësinë, fenë, gjininë ose zakonet seksuale, sëmundjet dhe gjendjet e dobësisë fizike ose mendore. Kur përdorni tekste, imazhe ose dokumente zanore që lidhen me luftëra, akte terroriste, fatkeqësi ose katastrofa, respektoni kufirin e konsideratës për shkak të vuajtjeve të viktimave dhe njerëzve të afërt.

Ai nuk pranon avantazhe apo premtime që mund të kufizojnë pavarësinë e tij profesionale dhe shprehjen e mendimit të tij personal.

Shmangni të gjitha format e reklamimit dhe mos pranoni kushte nga reklamuesit.

Ai pranon direktiva gazetareske vetëm nga përgjegjësit e redaksive të saj, me kusht që të mos jenë në kundërshtim me këtë Deklaratë.

Deklarata e të Drejtave

Të drejtat e mëposhtme konsiderohen si minimumi në të cilin gazetari duhet të jetë në gjendje të llogarisë për të përmbushur detyrat që ka marrë përsipër:

• E drejta e aksesit të lirë në të gjitha burimet e informacionit dhe hetimi falas për çdo gjë në interes të publikut. Fshehtësia, në fakte publike apo private, mund të kundërshtohet vetëm përjashtimisht dhe me shpjegim të qartë të arsyeve në rastin konkret.
• E drejta për të refuzuar, pa paragjykim, për të kryer veprimtari, dhe në veçanti për të shprehur mendime, në kundërshtim me standardet profesionale ose ndërgjegjen e dikujt.
• E drejta për të refuzuar çdo direktivë ose ndërhyrje që bie ndesh me linjën editoriale të organit informativ për të cilin punoni. Kjo linjë editoriale duhet t'i komunikohet me shkrim përpara se të punësohet. Ndryshimi ose revokimi i njëanshëm i politikës editoriale është i paligjshëm dhe përbën shkelje të kontratës.
• E drejta për të ditur marrëdhëniet pronësore të punëdhënësit tuaj. Si anëtar i një bordi redaktues, ai duhet të informohet dhe konsultohet në kohë përpara çdo vendimi të rëndësishëm që ka ndikim në ecurinë e kompanisë. Anëtarët e një bordi redaktues duhet veçanërisht të konsultohen përpara çdo vendimi përfundimtar që ka pasoja për përbërjen ose organizimin e bordit redaktues.
• E drejta për trajnim dhe përditësim adekuat profesional.
• E drejta për kushte pune e përcaktuar qartë në një kontratë kolektive. Kontrata kolektive duhet të përcaktojë se gazetari nuk mund të lindë paragjykime nga aktivitetet që ai kryen për organizatat profesionale.
• E drejta për një kontratë pune individuale, e cila garanton sigurinë e tij materiale e morale dhe për shpërblimin e duhur për funksionet që kryen, përgjegjësitë që merr dhe pozicionin e tij shoqëror, si për të siguruar pavarësinë e tij ekonomike.

Kjo Deklaratë u miratua nga Bordi i Fondacionit të "Këshillit të Shtypit Zviceran" në mbledhjen e tij themeluese më 21 dhjetor 1999 dhe u rishikua nga Bordi më 5 qershor 2008.

Shënime të protokollit në lidhje me Deklaratën e Detyrave dhe të Drejtave të gazetarëve zviceranë

Përgjithësitë / Qëllimi i Shënimeve të Protokollit

Duke u anëtarësuar në Fondacionin "Këshilli Zviceran i Shtypit" si shoqata kontraktuese, Schweizer Presse / Presse Suisse / Swiss Press dhe SRG SSR Idée Suisse e njohin Këshillin e Shtypit si një organ vetërregullues për pjesën editoriale të masmedias.

Shënimet e mëposhtme të protokollit vendosin kuadrin rregullator brenda të cilit normat deontologjike të përfshira në "Deklarimin e Detyrave dhe të Drejtave të Gazetarëve" njihen prej tyre si një kontribut i domosdoshëm në diskursin mbi etikën dhe cilësinë e medias në tërësi.

Shënimet e Protokollit synojnë të qartësojnë qëllimin e "Deklaratës" për aq sa kanë të bëjnë me dispozita të diskutueshme dhe/ose të paqarta të materializuara historikisht në këtë kod.

Këto sqarime marrin parasysh praktikën e Këshillit të Shtypit.

Fusha e zbatimit dhe natyra normative

Të adresuarit e dispozitave normative deontologjike të “Deklaratës” janë gazetarët profesionistë që punojnë, hulumtojnë ose përpunojnë informacione, në mediat informative të karakterit publik dhe periodik.

Botuesit dhe prodhuesit pranojnë detyrat e tyre që rrjedhin nga këto dispozita.

“Deklarata” është në thelb një dokument etik.

Normat e përfshira në të janë deontologjikisht të detyrueshme, por, ndryshe nga normat juridike, ato nuk kanë fuqi ekzekutive në nivel juridik, edhe nëse termat e përdorur ndonjëherë pasqyrojnë një gjuhë të llojit juridik.

Mirënjohja nga Schweizer Presse/Presse Suisse/Swiss Press ose nga SRG SSR duhet kuptuar në këtë kuptim.

Shënimet e protokollit që vijojnë specifikojnë kufijtë e kësaj njohjeje.

Nga "Deklarata" nuk mund të nxirren as pretendimet e ligjit të punës dhe as një efekt i drejtpërdrejtë në kontratat individuale.

Palët kontraktuese bien dakord se arritja e standardeve të cilësisë së medias që përmban "Deklarata" presupozon kushte pune të miratuara me ndershmëri dhe shoqërisht të përshtatshme, trajnim fillestar dhe të vazhdueshëm të nivelit të lartë dhe infrastrukturë të mjaftueshme redaktuese.

Megjithatë, nuk lejohet nxjerrja e detyrimeve ligjore në këtë drejtim nga “Deklarata e të Drejtave”.

Parathënie / 3. paragraf

“Përgjegjësia e gazetarit ndaj publikut mbizotëron mbi çdo përgjegjësi tjetër, veçanërisht ato që e lidhin me punëdhënësit apo organet shtetërore”.

Paragrafi i tretë i Preambulës nënvizon prioritetin ideal të “përgjegjësisë së gazetarit ndaj sferës publike”.

Kjo deklaratë është paralele me rregullat e komunikimit të përfshira në Kushtetutën Federale. Megjithatë, ai nuk prek strukturat e juridiksionit brenda organizimit të punës, as nuk mbizotëron mbi jurisprudencën në lidhje me këtë kontekst, me një rezervë, megjithatë, për rastet e rezistencës të motivuara për arsye ndërgjegjeje, që përfshijnë pranimin e të afërmit. pasojat gjyqësore.

"Deklarata e detyrave" / numër 11

(Gazetari) pranon direktiva gazetareske vetëm nga drejtuesit e deleguar të redaksisë së tij, me kusht që ato të mos jenë në kundërshtim me këtë Deklaratë.

Në përputhje me linjën e gazetës, redaksia vendos në mënyrë autonome për përmbajtjen e pjesës redaktuese. Përjashtim bëjnë komunikimet tregtare të nënshkruara nga regjisori ose producenti.

Udhëzimet individuale editoriale nga ana e botuesit ose prodhuesit janë të paligjshme. Nëse botuesi ose producenti i përket personelit redaktues, ata do të konsiderohen si gazetarë dhe për këtë arsye do t'i nënshtrohen "Mohimit të përgjegjësisë".

Liria e redaksisë dhe ndarja nga interesat tregtare të shoqërisë duhet të sigurohet me një rregullore që përcakton kompetencat përkatëse.

“Deklarata e detyrave” / paragrafi i fundit

“Gazetari i denjë për emrin e konsideron si detyrë të tij të respektojë me besnikëri rregullat themelore të përshkruara në Deklaratën e detyrave. Për më tepër, në veprimtarinë e tij profesionale, duke respektuar ligjet e çdo vendi, ai pranon vetëm gjykimin e gazetarëve të tjerë, nëpërmjet Këshillit të Shtypit ose një organi tjetër të legjitimuar të prononcohet për çështje të etikës profesionale. Në këtë fushë nuk pranon asnjë ndërhyrje nga shteti apo nga organizata të tjera”.

Ky paragraf i fundit i "Deklaratës së detyrave" do të zhvendoset në fund të Preambulës. Etika profesionale nuk e vendos gazetarin mbi ligjin dhe as nuk e largon atë nga ndërhyrjet e gjykatave apo autoriteteve të legjitimuara në mënyrë demokratike dhe juridike.

"Deklarata e të drejtave" / germa c (ndryshimi i politikës editoriale)

“E drejta [e gazetarit] për të refuzuar çdo direktivë apo ndërhyrje që bie ndesh me linjën editoriale të organit informativ për të cilin ai punon. Kjo linjë editoriale duhet t'i komunikohet me shkrim përpara se të punësohet. Modifikimi ose revokimi i njëanshëm i politikës editoriale është i paligjshëm dhe përbën shkelje të kontratës”.

Palët rekomandojnë që politika editoriale e kompanisë të përcaktohet me shkrim, pasi ajo përfaqëson një bazë thelbësore për veprimtarinë e redaksive.

Ndryshimi i rreshtit lejohet, por mund të prishë një kusht të rëndësishëm për kryerjen e punës editoriale (klauzola e ndërgjegjes). Duhet të gjendet një marrëveshje ndërmjet partnerëve socialë, kompanisë dhe/ose nënshkruesve të kontratave individuale.

"Deklarata e të drejtave" / shkronja d (të drejtat e pjesëmarrjes)

E drejta për të ditur [nga gazetari] marrëdhëniet pasurore të punëdhënësit të tij. Si anëtar i një ekipi redaktues, ai duhet të informohet dhe konsultohet në kohë përpara çdo vendimi të rëndësishëm që ka ndikim në ecurinë e kompanisë. Anëtarët e një bordi redaktues duhet veçanërisht të konsultohen përpara çdo vendimi përfundimtar që ka pasoja për përbërjen ose organizimin e bordit redaktues.

Për t'i bërë marrëdhëniet e pronësisë transparente nga pikëpamja etike, palët rekomandojnë që kompanitë mediatike të informojnë bashkëpunëtorët e tyre, si në momentin e punësimit, ashtu edhe për t'i informuar më pas për ndryshime të rëndësishme, veçanërisht në lidhje me ndryshimet në strukturën e pronësisë.

Palët ripohojnë parimin e konsultimit përpara vendimeve të rëndësishme brenda kompanisë, sipas neneve 330b CO, 333g CO dhe nenit 10 të Aktit të Pjesëmarrjes. E drejta e redaksisë për t'u shprehur tregohet veçanërisht në rastet kur vendimet kanë efekte të drejtpërdrejta mbi punonjësit.

"Deklarata e të drejtave" / germa f (kontratë kolektive)

E drejta e [gazetarit] për kushte pune të përcaktuara qartë në një marrëveshje kolektive. Kontrata kolektive duhet të përcaktojë se gazetari nuk mund të lindë paragjykime nga aktivitetet që ai kryen për organizatat profesionale.

Palët njohin parimin e partneritetit social, në kuptimin që negocimi nuk është vetëm individual. Botuesit dhe SRG SSR respektojnë lirinë e asociimit dhe të drejtën për negociata kolektive.

Gazetarët nuk mund të pretendojnë një marrëveshje kolektive duke paraqitur një ankesë në Këshillin e Shtypit. Në vend të kësaj, ata kanë mundësinë të apelojnë në Këshillin e Shtypit nëse kushtet e punës i çojnë drejtpërdrejt ata të kryejnë sjellje të pahijshme etike.

Direktiva 1.1 – Respektimi i së vërtetës

Kërkimi i së vërtetës është baza e informacionit. Ka të bëjë me ekzaminimin e kujdesshëm të të dhënave të aksesueshme dhe të disponueshme, respektimin e integritetit të dokumenteve (tekste, tinguj, imazhe), verifikimin dhe korrigjimin e gabimeve. Këto aspekte janë shqyrtuar më poshtë, në numrat 3, 4 dhe 5 të "Deklaratës".

Direktiva 2.1 – Liria e informacionit

Liria e informacionit është kushti më i rëndësishëm i kërkimit të së vërtetës. Është detyrë e çdo gazetari ta mbrojë këtë parim, individualisht dhe kolektivisht. Mbrojtja e kësaj lirie mbrohet me numrat 6, 8, 10 dhe 11 të “Deklaratës”.

Direktiva 2.2 – Pluralizmi i opinioneve

Pluralizmi i opinioneve kontribuon në mbrojtjen e lirisë së informacionit. Garantimi i pluralizmit është i nevojshëm në prani të situatave të monopolit mediatik.

Direktiva 2.3 – Dallimi ndërmjet fakteve dhe komenteve

Gazetari duhet ta vendosë publikun në një pozicion për të dalluar faktin nga vlerësimi ose komentimi i vetë faktit.

Direktiva 2.4 – Funksionet publike

Si rregull, ushtrimi i profesionit të gazetarit nuk përputhet me marrjen e funksioneve publike. Megjithatë, kjo papajtueshmëri nuk është absolute: rrethana të veçanta mund të justifikojnë angazhimin politik të një gazetari. Në këtë rast të dy zonat duhet të mbahen të ndara dhe publiku duhet të informohet. Konfliktet e interesit dëmtojnë reputacionin e medias dhe dinjitetin e profesionit. Rregulli shtrihet për analogji në angazhimet private të cilat në mënyrë të drejtpërdrejtë ose të tërthortë ndërhyjnë në ushtrimin e profesionit të gazetarit.

Direktiva 2.5 – Kontratat ekskluzive

Kontratat ekskluzive me një informator nuk duhet të kenë të bëjnë me situata ose ngjarje me rëndësi të spikatur për informimin publik ose formimin e opinionit publik. Kur ato përcaktojnë formimin e situatave të monopolit, të tilla si pengimi i aksesit në informacion në organe të tjera, ato janë të dëmshme për lirinë e shtypit.

Direktiva 3.1 – Burimet e informacionit

Detyra e parë e gazetarit është të konstatojë origjinën e informacionit dhe të kontrollojë vërtetësinë e tij. Përmendja e burimit është normalisht e dëshirueshme, në interes të publikut. Përmendja është thelbësore kur është e nevojshme për të kuptuar lajmin, me përjashtim të rastit kur ka një interes mbizotërues për ta mbajtur atë konfidencial.

Direktiva 3.2 – Deklarata për shtyp

Komunikimet që vijnë nga autoritetet, partitë politike, shoqatat, kompanitë ose grupet e tjera të interesit duhet të tregohen qartë si të tilla.

Direktiva 3.3 – Dokumentet arkivore

Dokumentet arkivore duhet të shënohen në mënyrë eksplicite, nëse është e nevojshme, me shënimin e datës së publikimit të parë. Gjithashtu duhet të vlerësohet nëse personi i treguar është gjithmonë në të njëjtën situatë dhe nëse pëlqimi i tij vlen edhe për publikimin e ri.

Direktiva 3.4 – Ilustrime

Publiku duhet të jetë në gjendje të dallojë ilustrimet ose sekuencat e filmuara me vlerë simbolike, d.m.th. duke treguar njerëz ose situata pa lidhje të drejtpërdrejtë me temat, njerëzit ose kontekstin e informacionit specifik. Si të tilla ato duhet të jenë të shënuara dhe të dallueshme qartë nga imazhet që dokumentojnë drejtpërdrejt një situatë të mbuluar nga shërbimi.

Direktiva 3.5 – Sekuenca dhe rindërtime fiktive

Imazhet ose sekuencat televizive, në të cilat aktorët luajnë rolin e njerëzve realë që raportohen, duhet të shënohen qartë si të tilla.

Direktiva 3.6 – Kuvendi

Montazhet e fotografive ose imazheve justifikohen deri në atë masë që shërbejnë për të shpjeguar një fakt, për të ilustruar një hipotezë, për të ruajtur distancën kritike ose nëse përmbajnë elemente satire. Në çdo rast ato duhet të raportohen si të tilla, për të shmangur çdo rrezik konfuzioni.

Direktiva 3.7 – Anketat

Duke i komunikuar publikut rezultatet e një sondazhi, mediat duhet t'i mundësojnë publikut të vlerësojë rëndësinë e tij. Së paku, duhet të specifikohet numri i personave të pyetur, përfaqësimi i tyre, kufiri i gabimit, data e anketimit dhe kush e promovoi atë. Nga teksti duhet të jetë e qartë se çfarë lloj pyetjesh janë bërë. Një embargo ndaj publikimit të sondazheve të opinionit para zgjedhjeve ose votave popullore nuk është në përputhje me lirinë e informimit.

Direktiva 3.8 - E drejta për t'u dëgjuar në rast akuzash serioze *

Bazuar në parimin e drejtësisë, njohja e këndvështrimeve të ndryshme të aktorëve të përfshirë është pjesë përbërëse e profesionit të gazetarit. Nëse akuzat e bëra janë serioze, gazetarët kanë për detyrë, në përputhje me parimin "audiatur et altera pars", t'u japin të interesuarve mundësinë për të shprehur pikëpamjet e tyre. Akuzat konsiderohen serioze nëse ato përshkruajnë sjellje të pahijshme të rënda ose përndryshe mund të dëmtojnë seriozisht reputacionin e dikujt.

Personat që i nënshtrohen akuzave serioze duhet të informohen në detaje për kritikat ndaj tyre të destinuara për publikim; ata gjithashtu duhet të kenë një periudhë kohore të përshtatshme për të qenë në gjendje të marrin një pozicion.

Në terma sasiorë, këtij qëndrimi nuk duhet domosdoshmërisht t'i jepet e njëjta hapësirë ​​me kritikat në lidhje me të. Megjithatë, duhet të raportohet në mënyrë të drejtë gjatë gjithë artikullit. Nëse palët e interesuara nuk dëshirojnë të mbajnë qëndrim, kjo duhet të tregohet në tekst.

Direktiva 3.9 – Të dëgjuarit; përjashtime *

Përjashtimisht, dëgjimi i pjesës së kritikuar mund të anashkalohet:

nëse akuzat serioze bazohen në burime zyrtare të disponueshme publikisht (p.sh. vendimet e gjykatës).

nëse një tarifë dhe deklarata e pozicionit përkatës janë publikuar tashmë. Në këtë rast, së bashku me tarifën duhet të raportohet edhe deklarata e mëparshme e pozicionit.

nëse një interes publik mbizotërues e justifikon atë.

Direktiva 4.1 – Identiteti i fshehur

Konsiderohet e padrejtë maskimi i statusit të dikujt si gazetar për të marrë informacione, fotografi, dokumente audio, vizuale ose të shkruara, të cilat dikush synon të zbulojë.

Direktiva 4.2 – Kërkime të drejta

Kërkimet diskrete lejohen, pavarësisht direktivës 4.1, kur publikimi ose shpërndarja e të dhënave të mbledhura është një interes publik mbizotërues dhe nuk ka asnjë mënyrë tjetër për t'i marrë ato. Ato gjithashtu lejohen - me kusht që të ketë një interes publik mbizotërues - kur filmimi mund të rrezikojë gazetarin ose të deformojë totalisht sjelljen e personave të filmuar. Kujdes i veçantë duhet treguar për të mbrojtur personalitetin e individëve që ndodhen në skenën e ngjarjes. Në çdo rast, gazetari ka të drejtën e kundërshtimit të ndërgjegjes kur i kërkohet, në këto raste të jashtëzakonshme, të përdorë metoda të padrejta për të marrë informacion.

Direktiva 4.3 – Informatorë me pagesë

Pagesa e një informatori shkon përtej rregullave të profesionit dhe, si rregull, është e papranueshme, pasi rrezikon të deformojë përmbajtjen dhe jo vetëm rrjedhën e lirë të informacionit. Përjashtim bëhet në rastin e interesit publik mbizotërues. Ne nuk lejojmë blerjen e informacionit ose imazheve nga persona të përfshirë në procedurat ligjore. Rasti i interesit publik mbizotërues është ende një përjashtim, dhe në masën që informacioni nuk mund të merret ndryshe.

Direktiva 4.4 – Embargoja

Embargoja (e cila konsiston në një ndalim të përkohshëm të publikimit të një lajmi ose një dokumenti) duhet të respektohet kur ka të bëjë me informacionin e ardhshëm (për shembull një fjalim të pa mbajtur ende) ose ka për qëllim të mbrojë interesat legjitime nga një publikim i parakohshëm. Ndalimet e përkohshme të botimit për qëllime reklamimi nuk lejohen. Kur një ekip redaktues e konsideron embargon të pajustifikuar, kërkohet të informojë aplikantin për qëllimin e tij për të publikuar lajmin ose dokumentin, në mënyrë që ai të mund ta raportojë atë në mediat e tjera.

Direktiva 4.5 – Intervista

Intervista bazohet në një marrëveshje mes dy palëve, të cilat përcaktojnë rregullat. Nëse i nënshtrohet kushteve paraprake (për shembull, ndalimi i pyetjeve të caktuara), publiku duhet të informohet në momentin e publikimit ose shpërndarjes. Në parim, intervistat duhet të jenë të autorizuara. Pa pëlqimin e qartë të të intervistuarit, gazetarët nuk lejohen të kthejnë një bisedë në intervistë.

Në autorizimin e publikimit, i intervistuari nuk duhet të bëjë modifikime thelbësore në tekstin e regjistruar (për shembull, modifikimi i kuptimit të tij, fshirja ose shtimi i pyetjeve); megjithatë, ai mund të korrigjojë gabimet e dukshme. Edhe kur intervista është shumë e shkurtuar, i intervistuari duhet të jetë në gjendje të njohë deklaratat e tij në tekstin e përmbledhur. Nëse ka mosmarrëveshje, gazetari ka të drejtë të heqë dorë nga publikimi ose të japë transparencë për atë që ka ndodhur. Kur ka marrëveshje për një tekst të korrigjuar, nuk mund të ketë kthim në versionet e mëparshme.

Direktiva 4.6 – Intervistat informative

Gazetari duhet të informojë bashkëbiseduesin se si synon të përdorë informacionin e mbledhur gjatë një interviste të thjeshtë informative. Gjërat që thuhen gjatë intervistës mund të shtjellohen dhe shkurtohen për sa kohë që kuptimi nuk shtrembërohet. Personi i intervistuar duhet të dijë se mund të rezervojë të drejtën për të autorizuar tekstin e deklaratave të tij që gazetari synon të publikojë.

Direktiva 4.7 – Plagjiaturë

Plagjiatura konsiston në riprodhimin e pastër dhe të thjeshtë, pa treguar burimin, të një lajmi, një sqarimi, një komenti, një analize ose çdo informacioni tjetër të publikuar nga një koleg ose nga një media tjetër. Si i tillë është një akt i pabesë ndaj kolegëve.

Direktiva 5.1 – Detyra për të korrigjuar

Korrigjimi është një shërbim që i bëhet së vërtetës. Gazetari korrigjon menjëherë dhe spontanisht informacionin e pasaktë të dhënë prej tij. Detyra e korrigjimit ka të bëjë me faktet dhe jo me gjykimet e shprehura mbi faktet e konstatuara.

Direktiva 5.2 – Letra nga lexuesit dhe komentet online

Rregullat e etikës vlejnë edhe për letrat nga lexuesit dhe komentet në internet. Lirisë së mendimit duhet t'i jepet hapësira më e gjerë në këtë pjesë. Redaksia mund të ndërhyjë vetëm në rast të shkeljeve të dukshme të “Deklaratës së Detyrave dhe të Drejtave të Gazetarit”.

Letrat dhe komentet në internet mund të ripërpunohen dhe shkurtohen kur në krye të rubrikës specifikohet e drejta e redaksisë për të ndërhyrë në këtë kuptim. Transparenca kërkon që kjo e drejtë editoriale të bëhet e qartë. Letrat dhe komentet online, publikimi integral i të cilave është kërkuar nuk mund të shkurtohen: ato publikohen si të tilla ose refuzohen.

Direktiva 5.3 – Nënshkrimi i letrave nga lexuesit dhe komentet online

Në parim, letrat dhe komentet në internet duhet të nënshkruhen. Ato mund të publikohen në mënyrë anonime vetëm në raste të jashtëzakonshme, për shembull për të mbrojtur interesat e denjë për mbrojtje (privatësia, mbrojtja e burimeve).

Në forumet e diskutimit të bazuara në reagime të menjëhershme spontane, është e mundur të hiqet dorë nga identifikimi i autorit, nëse redaksia e kontrollon komentin paraprakisht dhe verifikon që ai nuk përmban ndonjë ofendim ndaj nderit apo komente diskriminuese.

Direktiva 6.1 – Fshehtësia editoriale

Detyra profesionale për të ruajtur sekretin editorial është më e gjerë sesa njohja për të mos dëshmuar në gjykatë që ligji ia njeh gazetarit. Fshehtësia editoriale mbron burimet materiale (shënimet, adresat, regjistrimet zanore ose vizuale) dhe mbron informatorët, për sa kohë që ata kanë rënë dakord të komunikojnë me gazetarin me kusht që identiteti i tyre të mos zbulohet.

Direktiva 6.2 – Përjashtimet

Pavarësisht nga përjashtimet që ligji parashikon si kufizime në të drejtën e tij për të mos dëshmuar, gazetarit i kërkohet gjithmonë të peshojë të drejtën e publikut për informim dhe çdo interes tjetër të denjë për mbrojtje. Për aq sa është e mundur, peshimi duhet të bëhet përpara dhe jo pas supozimit të angazhimit për respektimin e konfidencialitetit të burimit. Në raste ekstreme, gazetari është i përjashtuar edhe nga respektimi i këtij angazhimi: veçanërisht kur vihet në dijeni për krime veçanërisht të rënda (ose afërsisht të tyre), ose për sulme ndaj sigurisë së brendshme dhe të jashtme të shtetit.

Direktiva 7.1 – Mbrojtja e sferës private

Të gjithë, duke përfshirë të famshmit, kanë të drejtë të kenë të mbrojtur privatësinë e tyre. Pa pëlqimin e palëve të interesuara, gazetarit nuk i lejohet të bëjë regjistrime audio ose vizuale në sferën private (kjo për respekt të së drejtës për fjalën dhe imazhin e dikujt). Në sferën private, gjithashtu duhet të shmanget çdo shqetësim, si hyrja fshehurazi në shtëpi, ndjekja, aksionet, ngacmimet me telefon.

Personat që nuk kanë dhënë pëlqimin e tyre mund të fotografohen ose filmohen në hapësira publike vetëm nëse nuk u jepet rëndësi e veçantë në imazh. Në ngjarje publike dhe nëse jepet një interes publik, lejohet të raportohet me imazhe dhe zëra.

Direktiva 7.2 – Identifikimi

Gazetari gjithmonë krahason të drejtën e publikut për informim dhe të drejtën e njerëzve për mbrojtjen e sferës së tyre private. Përmendja e emrave dhe/ose identifikimi i personit lejohet:

• nëse, në lidhje me subjektin e shërbimit, personi shfaqet në publik ose në ndonjë mënyrë tjetër pranon publikimin;
• nëse personi është zakonisht i njohur për opinionin publik dhe shërbimi i referohet këtij kushti;
• nëse mban një post politik ose një pozicion drejtues në shtet ose në shoqëri dhe shërbimi i referohet këtij kushti;
• nëse përmendja e emrit është e nevojshme për të shmangur një keqkuptim që dëmton palët e treta;
• nëse përmendja e emrit ose e identifikimit justifikohet ndryshe nga një interes publik mbizotërues.
• Nëse interesi për mbrojtjen e privatësisë së njerëzve tejkalon interesin e publikut për identifikim, gazetari heq dorë nga publikimi i emrave dhe treguesve të tjerë që ua lejojnë këtë të huajve ose njerëzve që nuk i përkasin familjes ose prejardhjes së tyre shoqërore ose profesionale, dhe për këtë arsye do të informohej vetëm nga mediat.

Direktiva 7.3 – Fëmijët

Fëmijët, edhe ata të personazheve të famshëm apo ndryshe në qendër të vëmendjes së medias, kanë nevojë për mbrojtje të veçantë. Kërkohet përmbajtja maksimale në kërkimet dhe raportimet në lidhje me aktet e dhunshme që përfshijnë fëmijë (qoftë si viktima, autorë apo dëshmitarë).

Direktiva 7.4 – Raportimi gjyqësor, prezumimi i pafajësisë dhe risocializim

Në raportimin gjyqësor, gazetari tregon kujdes të veçantë në përmendjen e emrave dhe në identifikimin e njerëzve. Ai merr parasysh prezumimin e pafajësisë dhe, në rast të dënimit, respekton të afërmit e personit të dënuar dhe merr parasysh shanset e tij/saj për risocializim.

Direktiva 7.5 – E drejta për t'u harruar

Ekziston e drejta e të dënuarit për t'u harruar. Kjo e drejtë është edhe më e vlefshme në rast të braktisjes së procedurës dhe lirimit. Megjithatë, e drejta për t'u harruar nuk është absolute: gazetari mund t'i referohet në mënyrë adekuate procedurave të mëparshme nëse një interes publik mbizotërues e justifikon atë, për shembull në rastin kur ka një lidhje midis sjelljes së kaluar të personit dhe fakteve të cilave u referohet raporti.

“E drejta për t'u harruar” vlen edhe për mediat online dhe arkivat dixhitale. Me kërkesë të justifikuar, redaktorët duhet të kontrollojnë nëse kërkohet një anonimim ose përditësim i mëvonshëm i të dhënave ekzistuese në arkivin elektronik. Në rast korrigjim, redaktorët duhet të bëjnë një shënim shtesë, versioni i mëparshëm thjesht nuk mund të zëvendësohet. Kërkesat për çregjistrim duhet të refuzohen. Për më tepër, gazetarëve u kërkohet të kontrollojnë burimet e gjetura në internet dhe në arkiva në një mënyrë veçanërisht kritike.

Direktiva 7.6 – Mosvend, braktisje dhe shfajësim

Gjerësia dhe rëndësia e raporteve në lidhje me mosprocedimet, braktisjet ose lirimet duhet të jenë në një marrëdhënie adekuate me raportet e mëparshme.

Direktiva 7.7 – Shkeljet seksuale

Në rastin e krimeve që lidhen me sferën seksuale, gazetari merr parasysh veçanërisht interesin e viktimës dhe nuk jep elemente që lejojnë identifikimin.

Direktiva 7.8 – Emergjencat, sëmundjet, luftërat dhe konfliktet

Gazetari përdor përmbajtjen maksimale kur raporton për njerëzit në situata stresuese, në tronditje ose në zi. E njëjta përmbajtje duhet të përdoret ndaj familjeve dhe të afërmve. Për të kryer kontrolle në vend, në spitale apo institucione të ngjashme duhet të kërkohet pëlqimi i personave përgjegjës. Imazhet e luftërave, konflikteve, akteve të terrorizmit dhe emergjencave të tjera mund të kenë dinjitetin e dokumenteve historike. Megjithatë, një interes real publik në botim duhet të merret gjithmonë parasysh, për t'u krahasuar me interesa të tjera legjitime, për shembull:

• rreziku i ofendimit të privatësisë së personave të portretizuar ose ndjeshmërisë së atyre që i shohin;
• respekt për paqen e të ndjerit të portretizuar.

Duke rezervuar raste me interes publik, gazetari përdor imazhe në të cilat vihet në pah një i ndjerë vetëm nëse të afërmit japin pëlqimin e tyre të qartë. Rregulli zbatohet gjithashtu nëse këto imazhe shpërndahen gjatë funeralit ose bëhen publike gjatë një përkujtimi.

Direktiva 7.9 – Vetëvrasjet

Përballë një vetëvrasjeje, gazetari përdor përmbajtjen maksimale. Mund të raportohet:

• nëse akti ngjalli një emocion të veçantë tek audienca;
• nëse një person publik merr jetën e tij. Në rastin e njerëzve më pak të njohur, vetëvrasja duhet të paktën të lidhet me funksionin e tyre publik;
• nëse viktima ose të afërmit e tij janë ekspozuar spontanisht ndaj opinionit publik;
• nëse gjesti ka të bëjë me një krim të raportuar nga policia;
• nëse akti ishte me natyrë demonstrative ose synonte të rriste ndërgjegjësimin e publikut për një çështje të pazgjidhur;
• nëse ka shkaktuar një diskutim publik;
• nëse lajmi bën të mundur korrigjimin e thashethemeve apo akuzave në qarkullim.

Në çdo rast, shërbimi duhet të kufizohet në informacionin e nevojshëm për të kuptuar faktin, duke përjashtuar detajet që kanë të bëjnë me sferën intime ose të tilla që të çojnë në përçmim të personit. Për të parandaluar rrezikun e imitimit, gazetari nuk jep të dhëna të sakta se si personi i ka marrë jetën vetes.

Direktiva 8.1 – Respektimi i dinjitetit

Informacioni nuk mund të shpërfillë respektin për dinjitetin e njerëzve. Ky dinjitet duhet të krahasohet vazhdimisht me të drejtën e informimit. Edhe publiku ka të drejtë të respektohet dinjiteti i tij dhe jo vetëm njerëzit të informohen.

Direktiva 8.2 – Mosdiskriminimi

Përmendja e përkatësisë etnike ose kombëtare, origjinës, fesë, orientimit seksual ose ngjyrës së lëkurës mund të ketë një efekt diskriminues, veçanërisht kur përgjithëson gjykimet negative të vlerave dhe si pasojë përforcon disa paragjykime ndaj pakicave. Prandaj gazetari do të jetë i vëmendshëm ndaj rrezikut të diskriminimit që përmban lajmi dhe do të masë proporcionalitetin e tij.

Direktiva 8.3 – Mbrojtja e viktimave

Kur raporton për ngjarje dramatike ose dhunë, gazetari duhet të balancojë me saktësi të drejtën e publikut për informacion dhe interesat e viktimës dhe personave të përfshirë. Gazetari duhet të shmangë lehtësimin e bujshëm të faktit, në të cilin personi reduktohet në një objekt. Kjo është veçanërisht e vërtetë kur subjektet janë duke vdekur, duke vuajtur ose të vdekur, dhe kur përshkrimi dhe imazhet, për shkak të bollëkut të detajeve, kohëzgjatjes ose madhësisë së filmimit, tejkalojnë kufirin e informacionit të nevojshëm dhe legjitim publik.

Direktiva 8.4 – Imazhet e luftës ose konfliktit

Përhapja e fotografive ose filmave të luftërave dhe konflikteve duhet të marrë parasysh gjithashtu konsideratat e mëposhtme:

• A janë personat e portretizuar të identifikueshëm si individë?
• a cenon publikimi dinjitetin e tyre si persona?
• nëse fakti është historik, a nuk ka asnjë mënyrë tjetër për ta dokumentuar?

Direktiva 8.5 – Imazhet e aksidenteve, katastrofave, krimeve

Përhapja e fotografive apo pamjeve të aksidenteve, katastrofave apo krimeve duhet të respektojë dinjitetin njerëzor, duke marrë parasysh edhe situatën e të afërmve apo të afërmve. Kjo është veçanërisht e vërtetë në informacionin rajonal ose lokal.

Direktiva 9.1 – Pavarësia e gazetarit

Liria e shtypit kërkon pavarësinë e gazetarëve. Ky synim kërkon përpjekje të vazhdueshme. Ftesat dhe dhuratat personale duhet të respektojnë ndjenjën e masës. Kjo vlen si për marrëdhëniet profesionale ashtu edhe për ato joprofesionale. Hulumtimi dhe publikimi i informacionit nuk duhet të kushtëzohet me pranimin e ftesave apo dhuratave.

Direktiva 9.2 – Lidhjet e interesit

Gazetaria ekonomike dhe financiare është veçanërisht e ekspozuar ndaj ofertës së përfitimeve ose aksesit në informacione të privilegjuara. Gazetari nuk mund të përdorë për të mirën e tij (ose të lërë të tretë ta gëzojnë atë) paradhëniet e marra sipas profesionit të tij. Kur ai ka interesa (personale ose familjare) në kompani ose letra me vlerë në konflikt të mundshëm me pavarësinë e tij, ai duhet të heqë dorë nga të shkruarit për to. Ai as nuk duhet të pranojë avantazhe në këmbim të shërbimeve profesionale, edhe nëse objektivi i avantazhit të ofruar nuk është një trajtim në përputhje.

Direktiva 10.1 – Ndarja e editorialit nga reklamat

Për besueshmërinë e medias është e nevojshme një ndarje e qartë ndërmjet pjesës editoriale, përkatësisht programit dhe reklamës, duke përfshirë përmbajtjen me pagesë ose përmbajtjen e vënë në dispozicion nga palët e treta. Reklamat, transmetimet reklamuese dhe përmbajtjet e paguara ose të vëna në dispozicion nga palët e treta duhet formalisht të dallohen qartë nga pjesa editoriale. Nëse vizualisht ose akustikisht ato nuk njihen qartë si të tilla, ato duhet të përcaktohen në mënyrë eksplicite si reklama. Gazetari nuk lejohet të cenojë këtë dallim duke futur reklama parazitare në redaksi.

Direktiva 10.2 – Sponsorizimi, udhëtime për shtyp, forma të përziera editoriali/reklamimi

Nëse sponsorizohet një redaktues, duhet të tregohet emri i sponsorit dhe të garantohet zgjedhja e lirë e temave dhe përpunimi i tyre nga ana e redaksisë. Në rastin e udhëtimeve për shtyp, duhet të tregohet se kush i bartë shpenzimet. Edhe këtu liria editoriale duhet të garantohet.

Shërbimet editoriale (për shembull, shërbimet që "shoqërojnë" një reklamë) nuk lejohen si "homolog" për reklama ose transmetime reklamash.

Direktiva 10.3 – Shërbimet e veshjeve ose konsulencës; prezantimi i markave dhe produkteve

Liria editoriale në zgjedhjen e temave vlen edhe për seksionet me porosi ose këshilla për konsumatorët. Rregullat etike zbatohen edhe për prezantimin e mallrave të konsumit.

Paraqitja jokritike ose shumë lavdëruese e mallrave të konsumit, përmendja më e shpeshtë e produkteve ose shërbimeve sesa duhet dhe riprodhimi i thjeshtë i sloganeve reklamuese në pjesën editoriale minojnë besueshmërinë e medias dhe gazetarëve.

Direktiva 10.4 – Marrëdhëniet me Publikun

Gazetari nuk shkruan tekste të lidhura me interesa (reklama ose marrëdhënie me publikun) që mund të rrezikojnë pavarësinë e tij. Situata është veçanërisht delikate kur bëhet fjalë për çështje që ai trajton profesionalisht. Ai nuk favorizon raportimin e ngjarjeve, sponsor i të cilave është botuesi ose partneri mediatik.

Direktiva 10.5 – Bojkot

Gazetari mbron lirinë e informacionit në rast të paragjykimit aktual ose të mundshëm nga interesat private, veçanërisht në rast të bojkotit ose kërcënimit për bojkot të reklamave. Presionet apo veprimet e këtij lloji, në parim, duhet të bëhen publike.

Direktiva a.1 – Indiskrecionet

Mediat lejohen të shpërndajnë thashetheme bazuar në thashethemet me kusht që:

• burimi i sinjalizuesit është i njohur për gazetën ose mediat e tjera;
• përmbajtja është me interes publik;
• publikimi nuk prek interesa jashtëzakonisht të rëndësishme, siç janë të drejtat e denja për mbrojtje, sekretet, etj.;
• nuk ka arsye kryesore për të shtyrë publikimin;
• indiskrecioni u lirua lirisht dhe me qëllim.

Direktiva a.2 – Kompanitë private

Fakti që një kompani është private nuk e përjashton atë nga kërkimi gazetaresk, nëse rëndësia e saj ekonomike apo sociale është e rëndësishme për një rajon të caktuar.

Këto direktiva u miratuan nga Këshilli Zviceran i Shtypit në sesionin e tij themelues më 18 shkurt 2000 dhe u rishikuan nga i njëjti Këshill më 9 nëntor 2001, 28 shkurt 2003, 7 korrik 2005, 16 shtator 2006, 24 gusht 2007, 3 shtator 2008, më 2, 2009, më 2010 shtator 2011, më 27 korrik 2012 (përshtatje e përkthimit të tekstit italisht), më 19 shtator 2013, më 25 shtator 2014, më 18 shtator 2017 dhe më 2017 maj XNUMX ( hyrja në fuqi më XNUMX korrik XNUMX).

Direktiva e rishikuar (3.8) ose paksa e përshtatur (3.9), e shënuar me yll, hyn në fuqi më 2023 maj XNUMX